Григорий Гусельников

Председатель совета директоров АКБ «Вятка-банк» ОАО

Мой друг Никита Белых

1509

Новость об аресте Никиты Белых застала меня в поездке, на другом континенте с большим опозданием. Сказать, что я был шокирован, значит ничего не сказать. Точно такой же была реакция многих близких к нему людей — его семьи, друзей, товарищей.

До сих пор я не могу поверить в произошедшее. Не в то, что он брал какую-то взятку, а просто в то, что это с ним произошло.

Безгрешных людей не бывает в принципе, если кто забыл, но Никита последний человек в нашей структуре власти, на мой субъективный взгляд, с кем это должно было случиться. И уж точно по сумме того, что он планировал и сделал для региона, по совокупности искренних стремлений, воспитания, убеждений, ценностей не заслужил такого исхода. Золотая медаль, два красных диплома, образцовая карьера – сначала в бизнесе, потом в государственной власти, потом снова в бизнесе и политике, и опять в государственной власти. Интересы работы и страны он всегда ставил выше личных интересов. Не на словах, а на деле. Я видел это иногда со стороны. Но еще сотни людей видели это ежедневно.

Он не жалел себя и своего здоровья и не надеялся, что его жертва хоть когда-то будет оценена по достоинству. У него не оставалось времени на семью, он жертвовал личной жизнью, в глубине души он, конечно, верил, что трое его сыновей, которые редко видели своего отца, когда вырастут, смогут получить гораздо более важное — возможность гордиться его результатами.

Все кто близко знает Никиту могут подтвердить – у него абсолютно отсутствуют меркантильные привычки. Его помыслы и желания вообще не совместимы с деньгами. Сколько его знаю, у него никогда не было не только личной дорогой машины, но и каких либо иных атрибутов благосостояния – он как будто нарочито не посещал модных курортов, не разбирался в дорогом вине и ничего роскошного не только не коллекционировал, но и не имел. Одевался он всегда крайне скромно, вещи покупал недорогие и уже только по мере крайней необходимости. На пенсии он мечтал жить в рубленном деревянном доме на озере и чтобы во все стены только книги, книги… Которые он наконец-то мог бы прочитать (хотя знания его и сегодня энциклопедического масштаба). Материальная сфера личной жизни никогда не интересовала его и это подтвердят все, кто более менее знает Никиту. Да и не только они – уверен, что и обыски у него не обнаружат не только «коллекции часов», но даже и «коллекции галстуков» — ни дорогих костюмов, ни других признаков роскошной жизни. Только огромное количество рабочих бумаг, книг, фильмов, да лекарств. Жизнь он вел простую и скромную. Жил как воспитали его прекрасные родители. И это при том, что до того как стать губернатором он был вполне успешным бизнесменом, у него были деньги и он мог многое себе позволить. Но он никогда не тратил деньги на себя, не считал своего состояния и не стремился его наращивать – дух сутяжничества и жажда наживы обошли его, как и всю семью Белых, стороной. В последние годы я жил за границей и мы редко лично общались, но у меня нет сомнений в том, что Никита не изменился.

Все, что он хотел иметь — средства, которые бы давали возможность посвятить себя своей работе на благо государства. Их у него было для этого достаточно и даже с избытком – он много тратил из личных средств на разные общественные и социальные проекты в городе и регионе. Знаю, что он многим помогал, занимал деньги еще в прежние годы, многие ему были должны по дружески, понятийно. Скорее всего отдавали кэшем. На эти возвращенные кредиты он строил в городе пандусы для инвалидов, вкладывал личные деньги в парковки для велосипедов и часовни, проводил городские мероприятия. Часто в этих инициативах принимали участие и местные предприниматели. Это распространённое наверное во всей стране явление. Никто никого не заставлял, это вопрос персональной инициативы и желания каждого, но я знаю, что Никита за свой личный счет вел много параллельных проектов в городе – от ремонта старых мостовых до новых памятников, от приведения в порядок парков до реставрации храмов. Список этих его добрых дел был у многих кировских предпринимателей. Уверен, что десятки людей могут это подтвердить. Многие проекты были крупными, поэтому предприниматели скидывались на их реализацию. Так, например, мы давали деньги на День Романтики и памятник Ассоль, восстановили парк Аполло за усадьбой, где когда-то Вятский глава жил с Натальей Гончаровой (которая Пушкина). Это мы могли осилить самостоятельно. На храм на Спасской — мы решили давать вместе с Никитой и другими предпринимателями в складчину, так как проект был крупный. Всем этим лично занимался Никита. Существовал целый список курируемых им проектов. Мне рассказывали, что он собирал предпринимателей в своем кабинете, там эти проекты и вопросы кто сколько куда и каким образом дает открыто обсуждались. Присутствовали как руководители города, так и местной епархии – проекты требовали координации, а оплачивали их всем миром – кто как может и как получится.

За две бессонные ночи, что прошли с момента его ареста я перебрал в голове все возможные варианты и версии. Не знаю, что там точно произошло (как и вы читаю интернет) и не могу, конечно, полностью претендовать на объективность во взгляде, но из того, что я знаю про него и про эту жизнь: 
 — Брать Губернатору взятки особо не за что – все в стране прекрасно знают истину «положения хуже губернаторского» — эти люди имеют массу ответственности и минимум полномочий. В некоторых регионах Губернаторам действительно удалось централизовать в своих руках властные полномочия, включая негласный контроль за федеральными структурами (полиция, налоговая и так далее), но в Кировской области дело обстоит совсем иным образом. 
 — «Общее покровительство и попустительство при осуществлении правительством Кировской области контроля за ходом реализации предприятиями инвестиционных проектов и ведении предпринимательской деятельности на территории области»? Но осуществлять поддержку, суть – покровительство, инвестиционных проектов это и есть задача областного правительства и его Главы, а вот контролировать ход реализации таких проектов задача все-таки наверное самих инвесторов — их акционеров и кредиторов – они теряют деньги и причем тут Губернатор непонятно. Администрация области в принципе не является контрольным органом. Попустительство ведения предпринимательской деятельности на территории области? – но у нас пока официально предпринимательство еще не запрещено. Совершенно непонятно какие конкретно «услуги» Белых «оплачивались» и с какой стати. 
 — Брать Никите взятки было незачем (это не считая вышесказанного о том, что вся его предыдущая жизнь, природа и сущность его не об этом). 
 — Можно в теории заблуждаться относительно личных качеств Белых, но нельзя на практике ошибиться относительно его ума и опыта – ну не настолько он глуп, чтобы вот так самому по детски как-то даже принимать деньги, да еще пересчитывать их не кончиками пальцев, а ладонями (а ладони у него огромные). 
 — Упомянутые следствием компании глубоко убыточны и по сути банкроты, а их владелец сидит в тюрьме уже целый год. Губернаторы не имеют отношения ни к правоохранительным органам, ни к государственным банкам, которые эти компании финансировали (и если у последних есть ущерб, то почему никто из их сотрудников или руководителей не арестован?). Да, Никита вероятно поддерживал когда-то их инвестиционные проекты, как любые другие в регионе, но ведь в этом и состоит его работа, а понять кто мошенник и кто нет сразу он был не в состоянии (хотя может и должен был) – где тут предмет для выплаты в почти полмиллиона евро (по нынешним временам гигантских денег) и, кстати, откуда они взялись — непонятно. 
 — Интерес, находящегося под следствием, мошенника Ларицкого в полубанкротных бизнес-проектах в Кировской области в текущей ситуации и на такие суммы совершенно не очевиден – деньги он оттуда себе уже выкачал, зато общеизвестно, что он заключил досудебное соглашение о сотрудничестве со следствием. И очевидно был готов содействовать следствию в любых вопросах лишь бы только побыстрее оказаться на свободе. Кстати, несмотря на сделку со следствием в апреле его арест все-таки продлили. 

В так называемом составе преступления должна быть как объективная (место, событие, средства, атрибуты и т.д), так и субъективная сторона – цели, побудительные мотивы и так далее. Предполагаю, что самое сложное в этой истории для следствия будет найти преступный умысел, преступные намерения Никиты. И пока именно это не будет всем очевидно доказано, многочисленные вопросы так и останутся без ответа.

Больше всего на свете я сейчас мечтаю послушать разговор, который произошел при «передаче денег» в ресторане между Никитой и этим человеком (которого, кстати, никто из знакомых Никиты не знает). Настоящая (а не смонтированная) запись этой беседы может многое прояснить.

А пока я позволю себе верить заявлению Никиты, который утверждает, что он невиновен. В силу природной силы и доброты Никита был немножко мягковат, излишне доверял людям и искренне считал, что всеми движут такие же высшие помыслы и убеждения как у него. Он не был формалистом и трусом, ему нечего было скрывать и вероятно поэтому он оказался настолько легко уязвим. Он совершенно точно не подлец, а значит легко мог стать жертвой любой подлости, как это обычно и случается в этой жизни.

Для меня это действительно жизнеполагающая история, я никогда не сомневался в личной порядочности Никиты Белых, как вы не сомневаетесь в том, что завтра будет новый день. Поэтому мне очень важно знать, что там случилось, а пока я пытаюсь найти версии соответствующие той небольшой информации, которая нам всем доступна. Не знаю возвращали ли ему старый долг или передавали средства на строительство часовни, которую он недавно заложил и хотел построить в этом году, а может быть деньги в их разговоре и вообще не упоминались – я очень жду когда следствие и сам Никита ответят на эти и другие вопросы. Очень хочется верить, что ситуация разъяснится именно в позитивную сторону. А пока для меня и для всех нас, как часто говорит наш Президент, Никита Белых должен быть не виновен, ибо нет еще решения суда, который бы признал обратное.

Источник