Такую меру планируют применять к лицам, совершившим административное или уголовное правонарушение в нетрезвом состоянии. При этом на принудительное лечение судом будут направляться не все пьяные дебоширы, а лишь те, у кого будет подтверждён диагноз «алкоголизм».
«И тебя вылечат»
По данным Национального научного центра наркологии Минздрава РФ, в России приумножается число людей, которые имеют проблемы из-за алкоголя, но не хотят лечиться от зависимости. В стране становится всё больше граждан, которые просто не понимают, что у них есть проблемы со спиртным.
– В основе лечения – желание человека изменить что-то в своей жизни. Если он проблему не признаёт, в принудительном лечении не будет особого смысла, оно окажется малоэффективным, – отметил в беседе с «Первоисточником» врач-психиатр-нарколог Егор Халилов. – В таком случае нужно отправлять сначала к клиническим психологам, необходим предварительный шаг – попытаться сделать внушение, убедить в необходимости лечения.
Не уверен в эффективности предлагаемого депутатами подхода и правозащитник Михаил Плюснин:
– Наша Госдума может принять любой закон, но вряд ли он будет эффективно реализовываться и действительно влиять на ситуацию без соответствующих социальных условий, – прокомментировал «Первоисточнику» Плюснин. – Для снижения уровня алкоголизма нужно идти путём именно социальных изменений. Поэтому не берусь предугадывать целесообразность принудительного лечения.
Опыт есть
Однако инициаторы законопроекта подчёркивают, что практика принудительного лечения широко и весьма успешно применяется на западе, где среди всех пациентов, которые лечатся от алкоголизма, примерно две трети лечатся по решению суда.
Была подобная практика и в истории непосредственно нашей страны – в форме судебно-наркологических экспертных комиссий (СНЭК).
– СНЭК приносили хорошие результаты, я в начале 2000-х даже успел в такой поработать. Там, правда, речь шла не совсем о принуждении: предоставляли выбор – либо лечишься, либо будут проблемы с законом, – пояснил Халилов. – Не могу сказать, почему от этой системы отказались – предположительно из-за нехватки финансирования, как у нас обычно это бывает.
Цифра:
17 637 жителей Кировской области состоит на диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога, что составляет примерно 1,3% от населения региона.
Влада Исакова
