В одном из своих исков комбинат просил взыскать с поставщика сливочного масла из Удмуртии 235 тысяч рублей за несвоевременное поступление товара.
Арбитражный суд удовлетворил исковые требования в полном объеме, однако ответчик не согласился с таким решением, подав апелляционную жалобу. Однако и второй арбитражный апелляционный суд оставил вердикт суда первой инстанции без изменения.
Также комбинат добился от одного из ООО из Удмуртии взыскания более 308 тысяч рублей за поставку говядины ненадлежащего качества. Экспертиза, проведенная по заявке предприятия, выявила наличие в мясе патогенной микрофлоры. Полуфабрикат изъяли и уничтожили.
Поставщик «тухлого мяса» попытался обжаловать решение арбитражного суда первой инстанции. Но второй арбитражный апелляционный суд оставил его без изменений. Поставщик из Удмуртии возместил комбинату расходы, понесенные из-за ненадлежащего исполнения контракта, затраты на проведение экспертизы и утилизацию мяса, а также заплатил штраф.
18 мая 2021, 12:003386
