По версии следствия, в 2017-2018 годах экс-руководитель прачечной дала указание работникам МУПа о приеме, стирке, сушке, глажке, взвешивании и выдаче белья по контрактам, заключенным не с прачечной, а с дочерью руководителя, как с индивидуальным предпринимателем.
В последующем затраты, понесенные прачечной на обработку белья не компенсировала, претензионную работу по взысканию с ИП, не проводила и не инициировала, - сообщили следователи.
В СУ СК отметили, что интересам прачечной был причинен существенный вред в размере более 450 тысяч рублей.
В настоящее время уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.
